《越国公汪华》一稿求助
1.《越国公汪华》全文已完。2.我现在前面加了个序，而将原来“写在前面的话”略加修改，做为跋放到最后。
3.请各位宗家对拙作提出宝贵意见，我打算对原稿做些修改。
4.如有好的资料，请不吝赐教。
5.有一事难以定案：曾有数处谓“从宋至清”对汪华都有追封，但清封何爵，不详。我倒看到有“清封洞渊大帝”一说，但只是孤证，不立。
明封 洞渊大帝是可确定的。诸位有何高见？
6.本人恳请
汪华研究会拨给出版经费，帮助拙作出版。也请诸位宗家大力帮忙。
谢谢！ 主人翁是唐朝人，最好找到一两件物证。
我也认识几位有一定经济实力的汪氏文化人，出版是不成问题，主要是版权方面，不知你有何要求。 只看到明封洞渊大帝，没看到清封。
回 1楼(龙眠久子) 的帖子
一、关于证据：国有史，家有谱，人有墓。《唐史》云：“九月甲子，华遣史来降，拜歙州都督。”是铁证。汪王墓是物证。许多祠庙遗址和家谱记载是旁证。
二、关于版权 ：
1.当然最好归我个人，
2. 我与 出版者共享，十年后归我个人（此为惯例。我2002年在贵州科技出版社出版的《新编中医三字经》，就是属此条。）。
3.我与资助者共享，或与资助者、出版者共享。
不过此事好商量，只要能早日出版就行。 支持龙眠久子，期盼济作问世！ 感谢汪济本家的勤奋努力，为越国公汪华写出第一本文艺书籍，十分感谢！出版经费问题，请有爱心、有经济实力的汪氏本家踊跃赞助！ 汪济本家,拜读了你的大作,你为越国公汪华文化研究做了一件大事,向你表示祝贺!请把你的电话告诉我,我有问题与你商量.北京汪承兴
回 6楼(逸群) 的帖子
谢谢您！会长。我家电话：0556－8926115 济公辛苦了！您的大作告竣，实乃功德无量！汪华文化研究会和汪氏宗亲网以及广大汪氏宗亲，都该感谢您！期盼早日成书。为使大作更加完美，我提一个不一定正确的建议：（一）依据《越国公年谱》的记载细节，调整一下华公众夫人的出场顺序和年份，（二）再仔细检查校对一次，纠正一下错漏字。妥否，供参考。http://www.iwangshi.com/bbs/read.php?tid=11482
今天，我依据后来拜读的更早的清道光及同治年间的两套老谱的资料，并结合新改版的网站页面，又对本主题帖《越国公年谱录》，作了一些重新编辑和修改。
在这次重编过程中，我将自己两年前整理编撰的《越国公年谱录》，与汪华支化研究会编印的《纪念文集》上刊载的清汪斌所撰的《越国公年谱》作了仔细的比对，结果发现二者的各项关键内容完全一致。
通过认真比对和分析，我得出了一个可喜的结论：在过去的云岚山汪王墓祠内，确实存在《云岚山汪王庙志》或简称《云岚志》。它可能是长篇的石刻碑志，也可能是木刻的文印书志。这个《志》所记载的史料内容，无论是对汪华的生平大事、及其父母的卒年、妻妾的结纳顺序与生卒年份、九子的出处和出生年份，都应该是最权威的历史定论。
页:
[1]