合肥联谊会 发表于 2011-1-5 09:53:26

热烈祝贺!

宿松汪海堂 发表于 2011-1-5 12:22:27

衷心的祝贺;呵呵,想枞阳本家学习了。

双子客 发表于 2011-1-5 12:40:05

Re:Re:回 楼主(汪礼宝) 的帖子

引用第18楼汪明才于2011-01-04 22:48发表的 Re:回 楼主(汪礼宝) 的帖子 :
热烈祝贺枞阳县官埠桥屯阳汪氏宗祠接祖仪式胜利完成!!! 枞阳县官埠桥屯阳的本家们做的很好!是我们学习的榜样! 江苏盐城汪氏贺 http://www.iwangshi.com/bbs/images/back.gif

热烈祝贺!!!

         附言:冒昧地说点心里的疑问。怎么把44世祖放在上面,而始祖(肇姓始祖颍川侯汪公)、31世祖(迁江南始祖文和公)、40世祖(居登源老祖齐司马叔举公)却放在华公的脚下面呢?当否?而且,华公是塑像,那么大(完全应当),而比华公大的三位祖宗却是雕像,又小很多,当否?我汪氏宗祠,外姓人是要来看的哦!个人浅见,不一定正确,仅供参考。

汪礼宝 发表于 2011-1-5 14:25:45

首先我谨代表枞阳县官埠桥屯阳汪氏修祠续谱工作委员会办公室,向关心和支持屯阳汪氏宗族文化事业的各位宗亲致以诚挚的敬意!

双子客本家言之有理,说明你对宗庙文化颇有研究。基于越国公汪华的社会影响和历史地位,我们将汪华的雕像按照菩萨的规格做的,供奉在祭祠最高最中心显目的位置,考虑到祠堂空间限制,另外五位显祖按同一规格做雕像,按辈序排列在祭祠最前排中心位置。是否妥当,说法不一,本人认为祭祖贵在心诚!列祖在天之灵也会理解众裔孙的良苦用心。

汪根远 发表于 2011-1-5 22:28:42

回 23楼(汪礼宝) 的帖子

礼宝本家您好:
    对于枞阳县官埠桥屯阳汪氏的全体族人,所作出的无私奉献,不懈的努力和所取得的成就,令人赞叹!不由人不连声叫好!···························
         说句推心置腹的话,请不要见怪才好!当日,我曾细细欣赏过您发的图片,也存有“双子客本家”相同的疑虑,只是未敢造次而已。除了“双子客本家”所说外,还有另一层,即:当人们上供品,虔诚叩拜的时候,您是否觉得,祠中的主神——汪华大帝离供品和拜台太远了些呢?汪华大帝虽然高高在上 ,当近供品的神灵接受叩拜、享受供品的时候,我们的汪华大帝也只有在他们的身后看着的份儿·,那真是实际意义上的“敬而远之”了,·········您觉得合适吗?
   我觉得,祠中的主神,就应该安放在祠中的主要位置上,——即最方便接受人们的叩拜,而又最方便享受供品的显要位置上,才算是合适。建议:将汪华大帝神像安放在靠近供桌的主位上!三位雕像,安放在上层,颍川侯放在中间主位,文和公放在上首,叔举公放在下首。另两位雕像放在汪华大帝两侧,不超过肩头的地方。这样,既显示了“主神”的身份地位,同时也兼顾了,最上、最中间为尊,如同是两旁——上首位尊的“规矩”,何乐而不为呢?!
   当然,贵处宗祠既已成事实,仅提出亦为日后参考罢了。
   另:五位先祖雕像的排列,是否当以“中间为尊”,而不应以“上首”为位尊呢。——我知道“三里不同俗,十里改规矩”的道理,我说的不一定付合当地的规矩。只是本着“汪氏一家、荣辱与共”的心理,斗胆进言,仅供参考。不对之处,请君指教。

汪根远 发表于 2011-2-10 22:13:28

回 23楼(汪礼宝) 的帖子

礼宝本家:您好!
    本人24楼的贴子所述,乃一己管见,我的确是将自己作为“自家人”的身份所发“讨论”语言。如您以为“不当或不合适”的话,请您费心给重新“编辑”一下。或者我自己来“更换内容”,您看可否?——之所以发此贴,我的意思是说:帖子反正已发,想争取一下您的意见再做“处理”。
    请君教我!前言鲁莽,不胜惶恐,先行奉谢!

汪传海 发表于 2011-2-11 12:19:52

都是自家人,没有必要那么顾忌,直言不讳,这才是汪家人的性格.

汪根远 发表于 2011-2-12 00:18:12

回 26楼(汪传海) 的帖子

谢谢传海本家的“体谅与理解”!您说的也正是我当时发帖时的心情!我真怕引起“自家人的误解”而不快!——那就是我的不对了。·············再次谢谢您!!

临清汪氏 发表于 2011-2-12 08:47:47

      临清明丞相汪广洋文化研究会、祝贺枞阳县官埠桥屯阳汪氏宗祠接祖仪式胜利完成!

临清汪氏 发表于 2011-2-12 08:55:49

回 7楼(汪礼宝) 的帖子

请楼主把宗祠的概况及布展情况发上来供宗亲了解更多的内容。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 枞阳县官埠桥屯阳汪氏宗祠接祖仪式胜利完成