汪封林 发表于 2013-4-3 19:18:34

《通宗世譜》原误

本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 13:18 编辑

原误之一：注释错位（第九册第267页）
问题描述：八十五代 伭昺，儒三子，紹高仲。注释“儒三子紹”错接到高仲公名下。


汪封林 发表于 2013-4-3 19:26:10

本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 13:18 编辑

原误之二：内容重复、移位（第九册第287、288页）
问题描述：第287、288页与后面的第297、298页的内容是重复的，页数都是“四十七”。第287、288页切入“七十七代世英公行状”一文中间，将此文一分为二。判断不是影印件重复，理由是：虽然第287、288页与第297、298页的内容和页码都是相同的，但从部分同位置文字字体对比，以及印刷品上的墨点瑕疵上看，不是出自同一印版（比如：287页时发公之发字，与297页有明显差异；288页下留白处有很多墨点，而298页下留白处则很干净）。


汪封林 发表于 2013-4-3 19:26:29

本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 13:18 编辑



汪封林 发表于 2013-4-3 19:26:43

本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 13:18 编辑

留位

汪封林 发表于 2013-4-3 19:26:56

本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 13:18 编辑

留位

汪封林 发表于 2013-4-3 19:27:16

本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 13:18 编辑

留位

汪志林 发表于 2013-4-3 19:37:47

Re:通宗世譜（第九册）“原误”

看这个世系图没有什么问题啊，绍就是这样记载的啊，伭昺，儒三子，紹高仲是说儒第三子伭昺过继给高仲

汪封林 发表于 2013-4-3 20:22:35

回 6楼(汪志林) 的帖子

本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 13:18 编辑

按图可理解为：高仲，儒三子绍。
注释“儒三子紹”应在伭昺公名字下方。
正确的注释应该是下面这样


汪志林 发表于 2013-4-3 20:39:35

元孙是指长孙

汪福文 发表于 2013-4-3 21:35:14

本帖最后由 汪高山兵官 于 2015-10-15 13:18 编辑

各家谱牒象这样的错误很多呀。这个有什么特别意义吗？

页: [1] 2
查看完整版本: 《通宗世譜》原误