汪封林 发表于 2013-8-11 11:11:00



http://zhidao.baidu.com/question/221776121.html

汪国春 发表于 2013-8-11 15:38:19

回 6楼(汪封林) 的帖子

       “朔越”不是一个词。 是两个词。
      《辞源》P1483，朔SHUO，【一】农历初一月亮运行到地球与太阳之间，地面上看不见阳光。这种现象叫朔。以出现在农历每月初一，因此称初一为朔日或朔。
      《辞源》P2985，越YUE，【二】经过。书召誥：惟二月既望，越六日，乙末，王朝步自周，则至于豐。
      百度回答的东西不是很规范的，不宜轻易采信。要多查字典、多查辞典。
   《汪氏通宗世谱》翻译断句工作是艰苦复杂的工作，任务是艰巨伟大的，不能一蹴而就，一定要科学严谨，不能以讹传讹，贻误后世子孙。

烈日长空 发表于 2013-8-11 16:31:11

谈不上以讹传讹，本来就是研究之中。
到底谁对谁错还没有定论啊。
谁可以来下结论？

前书也有很多错误的。

汪国春 发表于 2013-8-11 16:51:23

知错不改就会以訛传訛。
“前书有很多错误”不是我们汪氏后世子孙坚持有错不改的理由。

风雨兼程 发表于 2013-8-11 17:06:31

人手少，时间短，有错很正常。大家多讨论，交流，纠正，错误就会逐渐减少。

还希望有更多的宗亲加入进来，参与校对审核。

汪国春 发表于 2013-8-11 17:08:48

回 12楼(烈日长空) 的帖子

“到底谁对谁错还没有定论啊。
谁可以来下结论？”
《辞源》已下了结论。

汪封林 发表于 2013-8-11 18:19:18

网上还有两种断句法
其一
维皇宋咸淳辛未，正月乙丑，朔越十有八日辛巳，
其二
维皇宋咸淳辛末，正月乙丑朔，越十有八日辛巳，

希望是交流，各位注意情绪！

汪志林 发表于 2013-8-11 18:57:05

引用第9楼汪封林于2013-08-11 11:10发表的:
http://www.iwangshi.com/bbs/images/back.gif



这个就是结论,就是标准.



維
皇宋咸淳辛未
正月乙丑朔
越（十有八日）辛巳


望(15日)越5日=20号



朔为月相即月最初不见月光,指农历初一。正月里的乙丑朔就是说元月初一午后1点--3点

越（十有八日）辛巳

越（十又八日即18日）辛巳：到18日上午9点--11点。


所以这个提问本身就说明:朔越非词组,而是句式

固始汪德进 发表于 2013-8-11 19:06:17

汪姓人大都直爽.不爱拐弯抹角.绕圈子。但遇事不能火上浇油.否则火势更旺。也不能高温淬火.否则会更硬。最好是冷处理.静静的消化。正确或错误的解释.在不同的立场或用不同观点来看待.往往就有双重标准。
但是.您姓汪只有此一说。所以一家人应''和为贵''.学术上的争论可私下进行.勿需在网上争论,让我们这些外行人看到而无所适从。用语不当之处.还请众宗亲海涵。

汪封林 发表于 2013-8-11 20:57:58

蛮好的一个帖子，被鬼热天气搞的稀乱！
我发的这个帖子，不代表编修室的水平。三十八册标点，还有亮公等老专家最后审核把关。所以请大家不要质疑通谱改编的质量！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 廉勤之吏就是神