本帖最后由 汪教生 于 2016-2-1 10:00 编辑
到底是应叫宗谱为宜？还是应叫支谱为宜？
编撰和出版项下有必要挂五大雷人单位这么张扬吗？
那个世汪会到底是为黄山注册的？还是为你们自己注册的？
本帖最后由 汪教生 于 2016-2-1 18:08 编辑
陈芳女士真够有情的，可惜汪炜会长他无义呀，总是不理不采的。
你话里藏话，拉甲打乙，极尽挑拨之能事。难道修家谱需要这样做吗？
本帖最后由 汪晓 于 2016-2-1 10:07 编辑
世汪会会长汪炜不够意思，你的上司广仁法人一直为你努力！你也不出来说句支持的话。
汪炜还拿着世汪会的公章？
作为汪氏通宗世谱工作室工作人员，我郑重提醒各位本家，任何支系谱未经工作室校队和对接，请不要冠以汪氏通宗世谱的头衔。
希望宗亲们理解。
经查证，不存在汪振亮，汪封林提供封面之说，通谱早已发行，封面路人皆知。如相连公支系有意加入通谱，请与通谱工作室联系，热烈欢迎相连公支系前来对接。
本帖最后由 丹山碧水 于 2016-2-1 21:12 编辑
对不起，这个封面是我为“中华汪氏通宗世谱”所设计的，怎么会被贴上画家林静老师的相连公的祖像，成了你们《相连公宗谱》封面的初步设计？:o
请停止侵权盗用行为！
使用必须经原作者同意。