大风 发表于 2006-3-21 22:52:18

晋汪之地

史记 ·897 ·

后三年,秦果使孟明伐晋,报殽之败,取晋汪以归。①四年,秦缪公大兴兵伐我,度河,取王官,②封殽尸而去。晋恐,不敢出,遂城守。五年,晋伐秦,取新城,③报王官役也。

注①索隐按:左传文二年,秦孟明视伐晋,报殽之役,无取晋汪之事。又其年冬,晋先且居等伐秦,取汪﹑彭衙而还。则汪是秦邑,止可晋伐秦取之,岂得秦伐晋而取汪也?或者晋
先取之秦,今伐晋而收汪,是汪从晋来,故云取晋汪而归也。彭衙在合阳北,汪不知所在。

史记 ·981 ·

缪公元年春,秦缪公使三将将兵欲袭郑,至滑,逢郑贾人弦高诈以十二牛劳军,故秦兵不至而还,晋败之于崤。初,往年郑文公之卒也,郑司城缯贺以郑情卖之,秦兵故来。三年,
郑发兵从晋伐秦,败秦兵于汪。

hnnywjg 发表于 2006-3-22 09:15:25

原来我看过一个资料,春秋战国时代,秦国有个地方叫“汪邑”(附属的小国“汪”)。所以,被认为该地后人,有以地名为氏的。

汪兴吾 发表于 2006-4-12 20:15:44

是要考证一下。

汪绪东 发表于 2011-4-9 15:40:28

引用第1楼hnnywjg于2006-03-22 09:15发表的:
原来我看过一个资料,春秋战国时代,秦国有个地方叫“汪邑”(附属的小国“汪”)。所以,被认为该地后人,有以地名为氏的。 http://iwangs.99huizhou.com/images/back.gif



这个是不是在现在阜阳颍上是“汪国”遗址,上段时间看报纸说阜阳颍上出图的石碑说是“汪国”遗址。
页: [1]
查看完整版本: 晋汪之地