wshhui 发表于 2007-4-20 18:43:01


此话从何说起哟?




有待考察

汪以响水 发表于 2007-7-14 22:08:39

  据谱书所载,四十四世越国公第三子达公有四子:处惠、处哲、处澄、处元,四十六世处哲公官并州牧,处哲公有子曰勖,其下有九字入简介:尚武则天公主葬乳坑。因本人属俊公支派,达公支派下不知可有详细记录。  
  汪姓在唐朝时是否受到武则天的有意迫害?还是在谱上找依据吧!

绝世汪代 发表于 2007-8-11 20:35:55

haha

汪胜忠 发表于 2007-8-11 21:12:22

只是提出一些问题让本家们思考探讨,呵呵

kent 发表于 2007-10-28 11:05:13

我想武则天不至于有意去迫害当时在朝中权势不是很大的汪氏吧,到武周时期,越国公汪华的几个儿子基本上都已经过世了,26个孙子大多都已经归隐了,只有少数几个还在为朝庭效力,达公次子处惠公应当是其中一个,势力也不是很大,最多只是个边区司令,所以不会对武则天构成多大的威胁,她没必要迫害汪氏!
    还有一点,
   “据《梅林汪氏宗谱》记载:达公长子处哲公的独子朂公‘尚’武氏。
    据陇西《汪氏族谱》记载:
      四十六世   处哲,咸亨元年配左翊卫。还居故里,敕赐历阳庄。一子:朂。
      四十七世朂,‘尚’则天公主,不仕。二子:子元、子贵”
武则天都愿意将自已的女儿许配给朂公,我想她也不至于要迫害我们汪氏吧!
页: 1 [2]
查看完整版本: 汪姓在唐朝时是否受到武则天的有意迫害?