寻根成功（58世惠公支）

腊月兔

请长富宗亲把71世泗、泮至80世资料发上来，以供我们学习、采用。

九华星云

腊月兔 发表于 2015-11-8 22:15
请长富宗亲把71世泗、泮至80世资料发上来，以供我们学习、采用。

    有关“隆五、云宜、明理”祖脉的考证，主要是对58世祖资料的更正，后面的部分仍以红安谱为是。

warren

57世源公，源公四子，敏、惠、勤、强，各支谱记述一致。关于敏、惠公的后续世系，我至少看了分别不同的八个版本，表述差异很大，有待更确切的资料，来进行考证。希望我族宗谱专家，能否考证有关地方史志，进一步确认之，明辨是非。

warren

据我支广水（原应山县）叙伦堂支，1930年民国谱编修记载，此次编修的依据有二点，一是依据当时我支的古谱记载，二是祠堂前的碑刻记载。当然这二点依据现在尽毁，无法确认。

固始汪德进

warren 发表于 2015-11-10 11:52
据我支广水（原应山县）叙伦堂支，1930年民国谱编修记载，此次编修的依据有二点，一是依据当时我支的古谱记 ...

古谱及碑刻.那都是最有力的证据，都是最珍贵的资料。先人们所作所为起码比当代人早几十或几百年,当代人岂能隨意惑疑之。

warren

九华星云宗亲，您好！我总感觉，我民国老谱，记述完整，没有编造的迹象，且与红安谱记述一致。我支老谱对敏、惠、勤、强、都有记载，但只记载惠公支，对敏、勤、强三支均无记述。根据老谱分析，我支先祖从惠公始，离开祖籍地的可能性较大，谱记为官的先祖较多（可能有美化的成分），这是否能说明，我支先祖宗族意识应该不会很差。一般情况，越是在过去，越是先离开祖居地的，对自己的祖先记忆更深刻。因此，我认为，我支祖把我支错接在惠公支，可能性较小。这里有关于谱的可信度的认知问题。年代久远的老谱、没有编造痕迹的老谱，通常情况，可信度是比较高的。观点对于错，请您指点。

warren

warren

57世源公记述，“国朝”有参政凤、翰林学士俊、国子祭酒伟、编修佃。凤与俊、伟为父子关系，俊为兄，伟为弟。这“国朝”两字是否说明，我支在明朝的时候修过谱。我支民国谱编修，依据的老谱是明朝的版本，直接抄搬而来。那么关于族谱的记载，应比乾隆通宗世谱的记载要早，准确度更高。请大家商榷。

warren

汪俊，字抑之，江西承宣布政使司广信府弋阳县（今江西省弋阳县）人，进士出身、明朝礼部尚书。汪伟之兄。汪俊之父汪凤曾为贵州参政。弘治六年，汪俊会试第一（会元），授庶吉士，进翰林院编修。正德年间，参与修撰《孝宗实录》，因不依附刘瑾、焦芳等人，被调任南京工部员外郎。刘瑾事败后，召还恢复原职，升任翰林院侍读学士，升礼部右侍郎。嘉靖元年转吏部左侍郎。
当时朝廷讨论兴献王尊号，即所谓“大礼议”，其与尚书乔宇、毛澄等人力争反对。毛澄借病辞去，代替者罗钦顺不赴任，于是命汪俊任礼部尚书。当时献王已加帝号，礼部主事桂萼再次请求称皇考。嘉靖三年，汪俊率领廷臣七十三人上疏反对，奏折被扣内廷不发，却特召请桂萼、张璁、席书等支持献王皇考的官员从南京回京师。汪俊再三劝阻，终不得世宗同意，于是被罢免离去。《明伦大典》书成后，被落职，卒于家。隆庆年间，赠少保，谥文庄。
尊崇程朱理学，与王守仁交好而学术观点不同。学者称为石潭先生。

warren

汪佃，[明]（约公元一五二二年前后在世）字友之，弋阳人。生卒年不详，约明世宗嘉靖初前后在世。举正德十二年（公元一五一七年）进士。历官翰林院，充经筵讲官。以议礼不合，左迁松江同知。寻告归。后复起用，累官詹事府正。佃著有东麓稿十卷，《四库总目》行于世。